Вопрос-ответ: Оплата штрафа после истечения срока добровольной оплаты

09 апреля 2018 года

ВОПРОС:

Административный штраф не был оплачен после истечения срока  для добровольной оплаты. До рассмотрения дела о привлечении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нарушитель оплатил штраф. Необходима судебная практика и обзоры высших судов по таким ситуациям.

ОТВЕТ:

В случае если на момент судебного разбирательства штраф уплачен, суд все равно признает правомерным привлечение к ответственности за неуплату штрафа в срок.

{Постановление Свердловского областного суда от 23.05.2014 N 4а-543/2014}

В жалобе Ш. просит об отмене постановления о назначении административного наказания, поскольку на момент судебного разбирательства по данному делу назначенный штраф был оплачен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены вынесенного судебного решения не нахожу.

Из представленной к надзорной жалобе копии заявления физического лица на перевод денежных средств следует, что Ш. оплатил штраф по постановлению от (/ /) лишь (/ /), то есть после истечения установленного законом срока уплаты штрафа, поэтому его довод об отсутствии состава правонарушения не может быть принят во внимание.

Поскольку существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенного по делу судебного решения не имеется.

{Постановление Владимирского областного суда от 18.10.2017 N 4а-307/2017}

Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 24 июля 2017 года М.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере **** рублей.

Решением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 22 августа 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.

В поданной во Владимирский областной суд жалобе М.О. просит об отмене состоявшихся судебных решений, поскольку на момент вынесения постановления мировым судьей штраф был ею уплачен, что подтверждается представленной квитанцией.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф не уплачен.

Сведений о том, что М.Л. предоставлялась отсрочка (рассрочка) исполнения постановления не имеется.

Неуплата административного штрафа в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина М.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении N **** (л.д. 2); копией телефонограммы об уведомлении М.Л. о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении (л.д. 3); копией письма с уведомлением о направлении ей протокола об административном правонарушении (л.д. 4); копией постановления старшего государственного административно-технического инспектора от 13 марта 2017 года о наложении административного штрафа с распиской М.Л. о получении копии постановления (л.д. 5).

Если штраф уплачен на момент составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст .20.25 КоАП, суд принимает решение о прекращении производства по делу.

{Решение Находкинского городского суда Приморского края от 05.10.2017 по делу N 12-471/2017 (вступило в силу 05.10.2017) Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания). Решение: Производство по делу прекращено.}

на момент составления протокола об административном правонарушении - 23.12.2016 г., а также 14.02.2017 г. - на момент рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, назначенный административный штраф ФИО1 уже оплатил, т.е. событие вменяемого ФИО1 административного правонарушения, отсутствует.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Также оплата штрафа на момент вынесения судом решения может рассматриваться как обстоятельство, смягчающее вину.

{Решение Тотемского районного суда Вологодской области от 21.11.2014 по делу N 12-155/2014 Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания). Решение: В удовлетворении требования отказано. {КонсультантПлюс}}

Наказание назначено Б.А.А. в пределах санкции статьи, в минимальном размере, постановление вынесено в установленные сроки давности для привлечения к административной ответственности.

То обстоятельство, что штраф на момент вынесения обжалуемого постановления мирового судьи был уплачен, судьей учитываются как смягчающее вину обстоятельство. В случае добровольной уплаты административного штрафа виновным лицом по истечении шестидесятидневного срока оно не освобождается от ответственности, установленной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса.

Обзор подготовлен специалистами Линии Консультирования ГК "Земля-СЕРВИС

Подборка новостей

Вопрос-ответ: Выход из декретного отпуска Вопрос-ответ: Выход из декретного отпуска

Во время декрета сотрудница уволилась, на ее место взяли еще следующую, которая тоже ушла в декрет. Взяли еще одну.Кого из них необходимо перевести на основную должность?

Вопрос-ответ: Заключение договора после оказания услуг Вопрос-ответ: Заключение договора после оказания услуг

Можно ли заключить договор (до 100 000) или по 93 ст., и распространить его действие на ранее  возникшие правоотношения? 

Вопрос-ответ: Отмена пеней в договоре Вопрос-ответ: Отмена пеней в договоре

Имеет ли право одна из сторон указать в договоре отказ от оплаты пеней в случае просрочки платежа?

Вопрос-ответ: Бухгалтерская проводка реконструкции Вопрос-ответ: Бухгалтерская проводка реконструкции

Какими проводками нужно отразить следующую операцию: наша организация произвела реконструкцию основного средства, по которому амортизация составляет 100 %

Яндекс.Метрика